2012年7月10日，某家具行与某贸易公司达成买卖10套仿古红木家具的协议，约定双方在合同书上盖章后成立，但未约定家具的质量标准。家具行盖章后，将合同邮寄给贸易公司盖章，贸易公司未盖章，即将红木发运到家具行。家具行收货当天就将红木卖给某宾馆，一周后，宾馆因购买的家具多处裂开而退货，经有关部门鉴定，该批家具质量未达到国家标准。

2012年7月10日，家具行以家具不符合质量标准而要求退货，贸易公司要求就此事进行协商，双方协商未果。家具行要求贸易公司承担违约责任，遭拒绝。贸易公司的理由是：**，本公司至今未在合同上盖章，合同未成立，故不构成违约；第二，双方未约定家具质量标准，也未达成补充协议，不能认定家具质量不合格。

在家具行要求退货的第三天，家具行的仓库因雷电起火，存放的10万套仿古红木全部被烧毁。

根据上述案情：

（1）贸易公司的**个要求是否成立？为什么？

（2）贸易公司的第二个要求是否成立？为什么？

（3）家具公司被烧毁的损失由谁承担？为什么？

解析：1，不成立。根据《民法典》的规定，采用合同书形式订立的合同，在签名盖章按手印之前，当事人一方履行主要义务时，对方接受的，该合同成立。本案中，家具行虽然与贸易公司签订合同书形式，但在贸易公司盖章前，贸易公司即将家具发运给了家具行，家具行也做出了接受表示，故双方成立合同关系，贸易公司的理由不成立。

2，不成立根据《民法典》的规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬/履行地点等内容没有约定清楚的，可以补充协议；不能达成补充协议的，按照合同上有关条款或者交易习惯确定。如果按照上述标准还不能确定的，按照强制性国家标准进行；没有强制性国家标准的，按照推荐行国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准；没有国家标准，行业标准的，按照通常标准或者符合合同履行目的标准履行。本案中，当事人没有约定标准，则按照国家标准履行，现经有关部门鉴定，该批家具质量不达国家标准，所以贸易公司的理由不成立。

3，应当由贸易公司承担。根据《民法典》的规定，因标的物不符合质量要求，致使合同目的不能实现的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损灭失的风险由出卖人承担。本案中家具质量不合格，致使家具行不能转售家具获利的合同目的得以实现，家具行已经提出了退货，因此，家具的损失由贸易公司承担。

四川法科律师事务所主任，律师关飞，电话18908034010（微信同号），资深刑事、民事案件律师。