原告陈正兴与被告文书兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正兴到庭参加诉讼，被告文书兵经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告陈正兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付河滨森林四段的欠款2680元和小区的欠款4602元；2.判令被告支付误工费3600元；3.判令被告支付交通费、住宿费1000元；4.诉讼费由被告负担。事实及理由：原告是被告雇佣的工人，2011年3月原告跟被告到河滨森林项目组从事房屋水电工作，工作完毕后，被告尚欠原告7282元未支付，被告向原告出具了欠条。

被告文书兵未作答辩。

本院经审理认定事实如下：原告在被告处从事水电工作，2011年5月18日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明河滨森林四标段君羊公司水电组欠陈正兴工资合计2680元。

庭审中，原告诉称被告欠付的4602元欠条原件被他人强行拿走了，其只能提供复印件。

上述事实，有身份证复印件、欠条、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。

本院认为，虽然欠条上载明的是君羊公司欠付原告的工资，但君羊公司并未在欠条上签字盖章，文书兵以个人名义向他人出具君羊公司欠付工资的欠条，其法律责任应当由文书兵承担，故原告要求被告支付劳动报酬的主张符合法律规定，本院予以支持。至于具体的欠付金额，原告提供了欠付2680元的欠条原件，故本院确定被告欠付原告2680元。原告主张还欠付4602元，但原告未提供欠付4602元的欠条原件，故对原告要求支付欠款4602元的主张，本院不予采信。原告主张的误工费、交通费、住宿费因均未提供证据证明，本院不予采信。

依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

一、被告文书兵在本判决生效之日起十日内支付给原告陈正兴欠款2680元；

二、驳回原告陈正兴的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费49元，公告费560元，两项合计609元，由被告文书兵负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

审判员　　廖栩

二〇二一年六月二十四日