一、基本案情

申请人彭某与被执行人陈某自小相识，结为夫妻，但因婚后感情不和，2014年双方离婚。其后，两人关系仍然极度对立，在离婚后2年多时间内多次发生冲突。2017年11月2日，陈某与彭某相遇，双方发生口角，继而抓扯等升级行为，陈某将彭某摔倒在地，导致彭某面部软组织受伤，入院治疗。2018年3月28日，彭某起诉陈某侵犯其生命权、健康权、身体权，法院按双方过错判定被告方承担70%责任，原告方承担30%责任。

判决生效后，陈某拒不履行，彭某申请执行。彭某申请执行后，陈某离省打工并且恐吓彭某若报案将继续对其进行殴打，彭某受到威胁后，越想越怕，遂于2018年8月30日下午到法院执行局欲撤回执行申请。经法院执行人员释明，彭某向法院提出申请，要求依法保障其人身安全，并提供《行政处罚决定书》、伤情照片、委会证明、派出所询问笔录等证据，同时向法院书面承诺不会干扰被执行人的正常生活等。

二、裁判结果

四川省北川羌族自治县人民法院经审查认为，申请人因遭受被执行人威胁，有暴力或面临暴力的现实危险，被执行人的行为已经使得本案的判决难以执行，依法裁定：在本案执行完毕前，禁止被执行人对申请人实施辱骂或殴打等形式的暴力；禁止被执行人对申请人实施骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；禁止被执行人在申请人住所地、工作地或其他申请人经常出入的场所（医院等生活必须的场所除外）10米内活动；申请人需严格履行对法院的书面承诺，禁止作出违反行为。

该执行裁定已通过公告送达，双方当事人未在法定期限内提出异议，该执行裁定已经发生法律效力。

三、典型意义

随着“基本解决四川执行难”进入攻坚决胜阶段，一些被执行人为逃避执行、抗拒执行甚至不惜向申请人下手，对申请人及其近亲属进行跟踪、辱骂、威胁等情况时有发生。由于被执行人未实际采取危害行为，公安机关往往只能采取批评教育等方式处理，导致申请人不敢申请执行或撤回执行申请。申请人的合法权益无法得到有效保障，司法的权威性也受到挑战。本案中，面对申请人遭受被执行人威胁欲撤回执行申请的情况，法院积极适用民事诉讼法相关规定，制作了“人身保护令”，保障了申请执行人的人身安全和合法权益，对于被执行人暴力威胁申请人等情况起到了遏制作用。本案让人民群众切实感觉到公平与正义，维护了司法权威，捍卫了法律尊严。

四、专家点评

点评人：武秀峰，四川省人大代表，绅豪律师事务所主任

四川省北川羌族自治县人民法院通过下达“（2018）川0726执619号执行裁定书”，对被申请执行人妨碍强制执行活动的违法行为起到了震慑、制约作用，保护了申请执行人的合法权益，在关键时刻为申请执行人撑了腰，使申请执行人通过诉讼赢得的权利不致于成为泡影；同时也为判决书护航，确保人民法院的生效判决不搁浅，败诉人必须履行生效判决文书载明的义务。法院该执行裁定书，是在平常人民法院仅对被执行人及其财产采取拘留、罚款、查封、拍卖等常规执行措施的基础上，迈出了新的一步，确保人民法院生效判决文书得以实际履行，切实保护当事人权益落到实处。人民法院的这一积极作为，不仅为破解“执行难”起到有益推动作用，而且在全面依法治国、建设法治社会的今天，维护了法律应有的权威与尊严，具有积极意义。

法科律所主任，关律师免费咨询电话18908034010（微信同号），资深刑事、民事律师